美国营利性大学值不值得申请

　　美国国家教育统计中心(National Center for Education Statistics)的数据显示，去年，营利性大学的学费和杂费平均为1.7万美元。出国留学网为大家解答美国营利性大学值不值得申请？

　　前言：经营性四年制大学的学费标价平均在公立和私立非盈利大学之间。但专家们鼓励考虑上营利性大学的学生也要批判性地考虑其他影响成本的因素，比如可获得的机构资助的数量、获得学位所需的时间以及学位的价值。

　　根据美国国家教育统计中心(National Center for Education Statistics)的数据，2017年至2018年，授予学位的四年制盈利性大学的全日制本科新生的平均学费和其他费用总和约为1.7万美元。

　　相比之下，这一数字超过了公立四年制大学(同一年的平均学费为9000美元)，也低于私立非营利性大学(2017-2018年的平均学费为34600美元)。

　　什么是营利性大学

　　高等教育机构有三种主要类型:公立学院，大部分由州政府资助，由州政府指定的委员会和受托人监督;私立非营利性大学，不接受国家资助，而是依靠学费和私人捐款;以及私立营利性大学。盈利性大学由投资者资助，可以是大公司的附属机构。

　　越来越多的盈利性大学提供在线教育。营利性大学，无论是在线的、基于校园的还是混合型学习，通常都提供工作或职业导向的项目，这些大学通常会吸引那些被其灵活性和便利性所吸引的非传统学生。

　　虚拟大学招生指导服务网站LifeLaunchr的创始人兼首席执行官文凯提斯·斯瓦米纳坦(Venkates Swaminathan)在一封电子邮件中写道:“从理论上讲，营利性大学通过注重效率和实用知识，而不是为了教育本身，来定位教育领域一个有利可图的市场。他们应该不像美国教育界那样华而不实——漂亮的体育馆、崭新的图书馆、迎合各种饮食偏好的菜单——重点教授低收入的成年学生技能，使他们能够获得更高收入的工作。

　　营利性大学的净价格

　　学生和家庭很少支付实际登报的学费和杂费，即所谓的标价。相反，家庭可以依靠净学费，或学生在获得助学金和奖学金后支付的学费，来更好地估算某所大学的实际成本。

　　美国大学理事会(College Board)发布的《2019年大学学费趋势》(Trends in College Pricing 2019)报告发现，2003—2004年至2015—2016年，私立非营利机构中低收入家庭学生的平均净学费下降了2%，而营利性机构中低收入家庭学生的平均净学费同期上涨了36%。

　　非营利组织“责任贷款中心”(Center for Responsible Lending)的高级研究员罗宾·豪沃思(Robin Howarth)表示，未来的学生应该考虑的是可获得的助学金和奖学金的种类，而不是比较它们的标价。

　　Howarth说:“净价格包含了助学金，通常情况下，即使你以相同的标价为营利性和非营利性组织(或多或少为营利性组织)提供资助，实际上也没有为学生提供机构性资助，而这在非营利组织中通常是不存在的。”

　　除了提供联邦财政援助，一些营利性机构还提供独特的课程模式，以降低成本，比如FlexPath，这是营利性的卡佩拉大学(Capella University)提供的一种以订阅为基础的学习计划。

　　卡佩拉大学(Capella University)发言人伊莱恩·金赛尔(Elaine Kincel)在一封电子邮件中写道:“大学成本因课程而异，取决于学员能拿到多少学分，以及他们完成课程的速度。”“例如，FlexPath模式的学习者可以选择更快的学习速度和更省钱。”

　　营利性大学的完成率

　　上营利性大学可能也会花费一定的时间。

　　在营利性机构完成学位的学生中，只有30%的人在不到五年的时间里完成了学业。美国大学理事会(college Board)的数据显示，相比之下，68%的私立非营利性大学学生和59%的公立大学学生在这段时间里完成了学业。

　　学生贷款和营利性大学

　　从盈利性大学毕业的学生更有可能获得学生贷款，而这些贷款的平均数额高于其他类型学校学生的债务。

　　2016年，盈利性大学毕业生中超过80%的人有助学贷款，而私立非营利性大学和公立大学的这一比例分别为68%和66%。非营利机构College Access & Success在2019年发布的一份报告显示，盈利性大学毕业生毕业时平均背负39,900美元的学生贷款。

　　营利性大学学位价值

　　专家指出，营利性大学授予的学位通常不会给毕业生带来他们希望获得的薪水和赚钱能力的提升，而且学生可能无法获得与公立和私立非营利性大学同等的教育质量和严格管控程度。

　　倡导组织退伍军人教育成功组织(Veterans Education Success)的主席沃福德(Carrie Wofford)说，退伍军人特别容易成为盈利性大学的目标，因为他们与《退伍军人权利法案》(GI Bill)一起带来了资金。

　　沃福德说:“不幸的是，一些大学只是为了钱，并不寻求提供良好的教育。”她鼓励未来的学生一定要问清楚:“学校是如何使用你的退伍军人法案的?”她说:“大学应该给你这么多的教育，但可悲的是，许多营利性大学从教育中吸走了很多，把它花在私人飞机和营销上。”

　　此外，豪沃思说，营利性大学毕业生的整体收入通常低于其他两个大学行业的毕业生，这进一步压低了营利性大学毕业生的学位价值。

　　“如果你不得不借更多的钱来参加营利性大学课程，但你的结果却很好，那么这就不是什么大问题了，因为你有能力偿还债务，你的薪水也会更高——到头来你会发现一切都好，但事实恰恰相反。”她说。

　　专家还指出，学生在权衡是否要上营利性大学时，除了学费之外，还应该考虑其他一些问题，比如之前的执法或即将采取的法律行动。

　　豪沃思说:“我认为，可以肯定地说，大多数营利性学校的成绩都不好。“可能有一些公司擅长自己的业务，但在不真正深入研究声誉的情况下，人们有理由对该行业普遍保持警惕。”